Belanja PAC AI Jutaan Dolar Hasilkan Kemenangan dan Kekalahan
CIANJUR.CO - Kelompok politik yang mendukung maupun menentang industri kecerdasan buatan (AI) mengeluarkan jutaan dolar untuk memengaruhi pemilu sela Amerika Serikat pada Selasa. Belanja tersebut diarahkan untuk membantu kandidat pilihan masing-masing sekaligus memengaruhi arah regulasi AI. Namun, hasilnya beragam: sejumlah kandidat yang menerima dukungan besar justru kalah.
Berdasarkan laporan TechCrunch AI, dua komite aksi politik (PAC) yang berfokus pada AI, American Mission dan Building the Future, secara bersama-sama mengeluarkan US$4,8 juta untuk mendukung Darline Graham dalam pemilihan Senat di South Carolina. Graham kalah dalam perlombaan tersebut. American Mission merupakan sayap belanja Partai Republik dari Leading the Future (LTF), kelompok politik yang lebih luas dan didukung Presiden OpenAI Greg Brockman serta perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz.
American Mission juga mengeluarkan lebih dari US$500.000 untuk masing-masing dua kandidat Partai Republik di Dewan Perwakilan Rakyat. Mereka adalah Aaron Flint di Montana dan Laurie Buckhout di North Carolina. Keduanya juga kalah. Hasil itu memperlihatkan bahwa besarnya dukungan finansial tidak dengan sendirinya memastikan kandidat yang dibantu menang.
Di sisi Demokrat, sayap belanja LTF bernama Think Big memperoleh hasil lebih baik dengan mendukung anggota DPR dari Florida, Jared Moskowitz. Moskowitz berhasil mempertahankan kursinya. Dengan demikian, capaian kelompok-kelompok yang terhubung dengan LTF berbeda-beda: kandidat Senat dan dua kandidat DPR yang didukung American Mission kalah, sedangkan kandidat yang dibantu Think Big terpilih kembali.
Baca juga: Penolakan Pusat Data Menguat Usai Pemilu Sela AS
Kelompok yang mendorong perlindungan AI lebih kuat juga mencatat hasil campuran. Public First, yang didukung Anthropic, menggunakan PAC afiliasinya untuk mendukung beberapa kandidat Partai Republik yang kalah. Namun, kelompok itu lebih berhasil dalam dukungannya terhadap kandidat Demokrat. Public First juga menyumbangkan US$3 juta kepada sebuah PAC yang mendukung Senator Negara Bagian California Scott Wiener. Saat laporan diterbitkan, Wiener sedang memimpin perlombaannya; laporan tersebut tidak menyebut hasil akhirnya.
Sementara itu, Guardrails Alliance berupaya menjadikan penerimaan dana dari perusahaan AI sebagai beban politik bagi kandidat. Kelompok tersebut menghabiskan lebih dari US$1 juta untuk menentang masing-masing dua kandidat yang kemudian kalah, yakni anggota DPR California Jimmy Gomez dan Aaron Flint dari Montana. Guardrails Alliance juga mengeluarkan US$300.000 untuk mendukung Angela Gonzales-Torres, yang mengalahkan Gomez.
Dampak khusus belanja terkait AI sulit dipisahkan dari gelombang dukungan bagi Demokrat yang menyapu pemilu pada Selasa. Elon Musk, yang menurut laporan mengucurkan setengah miliar dolar untuk mendukung Partai Republik dalam pemilu sela, juga menyaksikan banyak kandidat dukungannya kalah. LTF pun mendukung sejumlah kandidat yang diperkirakan berpeluang menang, tetapi akhirnya dikalahkan Demokrat.
Baca juga: Pusat Data AI Beralih ke Mesin Jet Bekas untuk Pasokan Listrik
Bagi LTF, pemilihan umum bukan sasaran utama penggunaan dananya. Sebelum Hari Pemilu, kelompok itu mengatakan kepada TechCrunch bahwa pemilihan pendahuluan atau primary—kontestasi untuk menentukan calon setiap partai—dinilai lebih efektif sebagai tempat membelanjakan uang. Menurut LTF, dukungan dalam tahap tersebut dapat membantu membangun pengenalan publik terhadap kandidat dan memberi mereka kesempatan menyiapkan agenda kebijakan AI.
LTF menghabiskan US$27,38 juta dalam pemilihan pendahuluan. Dari jumlah itu, US$8 juta digunakan untuk menentang Alex Bores, anggota Majelis Negara Bagian New York yang mencalonkan diri ke Kongres. Bores kalah dalam upayanya pada Juni. Ketika menilai apakah perlu masuk ke persaingan pemilihan umum, LTF mempertimbangkan seberapa kompetitif suatu perlombaan, apakah belanja bisa mengubah hasil, serta apakah dana sebaiknya disimpan untuk pemilu mendatang.
Charlie Blaettler, direktur politik Guardrails Alliance, memberikan penjelasan berbeda mengenai kecilnya belanja LTF dalam pemilihan umum dibandingkan pengeluaran kelompok itu di primary. “Mereka tidak ingin uang mereka menjadi isu dalam pemilu ini,” kata Blaettler. Ia menunjuk pemilihan pendahuluan Senat Michigan sebagai pembanding. Dalam kontestasi itu, kelompok lobi pro-Israel AIPAC mengeluarkan hampir US$30 juta untuk mendukung kandidat Demokrat Haley Stevens melawan Abdul El-Sayed. Stevens mengakui kekalahan dalam primary tersebut, sementara El-Sayed kemudian memenangkan kursi Senat.
Baca juga: Anthropic Kembangkan FlashProve untuk Membuktikan Identitas Model AI
Menurut Blaettler, AIPAC menjadi sorotan dalam perlombaan itu. Ia mengatakan masyarakat tidak menyukai para miliarder AI maupun pemimpin perusahaan-perusahaan tersebut, serta merasa sangat tidak percaya dan muak terhadap belanja politik dan lobi industri teknologi. Karena itu, menurutnya, pengeluaran dalam persaingan ketat dapat menjadi beban besar bagi kandidat yang menerima dukungan. Pernyataan itu merupakan penilaian Blaettler mengenai alasan LTF mungkin berhati-hati mengeluarkan dana dalam pemilihan umum.
Perselisihan utama di antara PAC terkait AI, baik yang pro-industri maupun yang menginginkan regulasi lebih ketat, menyangkut pembagian kewenangan. LTF menginginkan Kongres menetapkan kerangka AI nasional yang mengesampingkan aturan negara bagian. Sebaliknya, perdebatan juga mencakup apakah setiap negara bagian akan tetap memiliki kewenangan sendiri untuk menetapkan perlindungan.
Kedua kubu belum menunjukkan tanda akan mundur. LTF mengatakan kepada TechCrunch bahwa mereka berencana terus membelanjakan dana dalam pemilu 2028. Guardrails Alliance juga menyatakan ingin terus menentang kandidat yang didukung industri AI. Blaettler membedakan pendekatan kampanye kedua pihak: iklan LTF jarang membahas AI dan lebih sering menonjolkan isu populer bagi kandidat yang didukung, sedangkan iklan Guardrails Alliance secara khusus menyoroti kandidat yang menerima uang dari industri AI. “Tujuan kami adalah membuat uang AI menjadi racun secara politik,” kata Blaettler.